El Ministerio de Hacienda plantea la necesidad de llegar a un consenso para impulsar una reforma integral del sistema de jubilaciones del sector público (Caja Fiscal). A este respecto, el viceministro de Administración Financiera, Marco Elizeche, en entrevista radial habló de la importancia de llevar adelante un debate acerca de la situación de las diversas cajas sectoriales, entre las cuales se encuentran los sectores superavitarios y deficitarios.

Con relación a la expectativa instalada tras la presentación en el Congreso de la propuesta de Ley que “Regula el régimen de actualización de los haberes jubilatorios de los funcionarios y empleados públicos jubilados de la Administración Central y del Servicio Civil”, que pretende que el Estado ajuste su nivel de aporte, en diálogo con radio Monumental el subsecretario sostuvo que éste es el tiempo oportuno para debatir y construir un consenso respecto al nivel de aporte que el Estado debe asumir en esta ecuación.

“Se puede discutir un mayor aporte del Estado, teniendo en cuenta que el Estado ya está aportando a algunos de los sectores, pero de manera previsible, no de un día para otro un 9,5%, que es totalmente insostenible”, expresó al tiempo de aclarar que no existe ningún proyecto de Ley presentado al Congreso Nacional por parte del Ministerio de Hacienda, sino un informe técnico que fue elevado con el fin de propiciar una discusión sobre este ámbito muy sensible.

Con relación a las diferencias de recursos que existen por sectores, el viceministro Elizeche explicó que el sector civil de los funcionarios públicos es un sector superavitario, porque aporta más tiempo y se jubila a los 62 años, versus los otros regímenes deficitarios de la Caja Fiscal, que en promedio se jubilan a los 50 años.

“Si vemos a los docentes, los militares, los policías, se jubilan más temprano, entre los 45 y 50 años. Los superavitarios, que aportan casi 20 años más, son los que tienen seis activos por cada pasivo, mientras que el sector magisterio tiene hoy solamente dos activos por cada pasivo, lo mismo que el sector de las Fuerzas Públicas, en promedio dos activos por cada jubilado”, precisó.

En esta línea, añadió que ante esta situación no se pretende hacer juicio de valor acerca de los sectores, que no se trata de una cuestión de justicia, sino que los números deben ser analizados fríamente, a fin de buscar las soluciones.

“Cinco años atrás, el déficit del sector de las Fuerzas Públicas estaba en torno a los USD 50 millones; hoy es USD 160 millones, mientras que el déficit del magisterio fue de USD 50 millones. Hoy el déficit de este sector casi se duplicó en 5 años, USD 94 millones”, concluyó.